Сначала из обращения исчезает реальный товар, который играет роль всеобщего эквивалента, то есть исчезает реальное денежное воплощение стоимости, но последняя, однако, еще не теряет товарного бытия, поскольку сохраняется обмен товаров, только идеально опосредованный деньгами. Учитывая исчезновения в каждом отдельном акте обмена реального обмена эквивалентов, вся товарная масса в определенном смысле является якобы гигантским рассредоточенным в разных местах товарным составом, из которого люди получают необходимые материальные блага по специальным свидетельствам (кредитными и дебитовыми карточки, записями на счетах), подтверждающие, что они уже внесли в общий состав определенную стоимость. Единственная причина, сохраняет принцип (правда, уже таки идеально) эквивалентности обмена и стоимости — это экономическая обособленность производителей и основанная на ней частная собственность. Последние же сохраняют свой экономический смысл той мере, в какой остается определяющей роль вещественного богатства в жизни человека. И одновременно они теряют свое экономическое значение с ростом важности нематериального богатства, знаний, идей, способностей и т.д.. Когда теряется смысл обособленного воспроизведения богатства в каждой отдельной хозяйственной звене, то исчезает необходимость всяческой (и в том числе — идеальной) эквивалентности.
Однако, если попытаться искусственно устранить границы экономической обособленности и частную собственность, а также формально ввести общественную собственность на таком реальном уровне развития производства и обмена, при котором идеальная форма стоимости еще не достигнута, то неизбежно возникает необходимость использовать товарные связи и эквивалентность внутри общественной собственности, что, конечно, противоречит ее собственному содержанию, порождая сложные исторические коллизии и деформации. Именно это было характерно для развития бывших социалистических стран с начала ХХ века.
Идеальная форма стоимости является отрицание стоимости и товарного обмена на их собственной основе. Но товарный обмен — это лишь один из исторических ступеней развития обмена: он пришел на смену натуральному и, в свою очередь, должен измениться еще выше форме. Высшей ступенью этого процесса станет господства обмена способностями как определяющей формой богатства будущего.
Рассмотрен процесс характеризует логику исторического развития товарного обмена. Он является одновременно и логичным, поскольку отражает закономерное движение, и историческим, поскольку фиксирует реальные исторические переходы. Иначе говоря, в нем реализовано единство логического и исторического. Обобщенно этот процесс может быть представлен в виде такой логико-исторической схемы развития товарного обмена:
Простая, единичная или случайная форма стоимости
Полная или развернутая форма стоимости
А. Денежно-товарная:
а) денежно-металлическая;
б) денежно-слитковый;
в) денежно-монетная;
В. Знаковая
а) монетно-знаковая;
б) бумажно-кредитная;
в) расчетно-знаковая.
С. Идеальная
Читайте так же: Кто может выдать до ста тысяч рублей , но не банк?